通過強制清場，李先生的4000平方米房產(chǎn)順利移交；通過靈活處置查封設(shè)備，工人拿回100多萬元血汗錢；通過對方物資抵償債務(wù)，某小微企業(yè)得以周轉(zhuǎn)經(jīng)營……

　　今年4月1日至9月30日，惠州市中級人民法院在全市部署開展“惠州執(zhí)行風(fēng)暴2023”專項行動，突出強制震懾，促進案件辦理質(zhì)效提升，兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，維護司法權(quán)威。博羅縣人民法院積極參與其中，為博羅縣經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和保障。在此次專項行動中，博羅法院執(zhí)結(jié)案件4157宗，執(zhí)行到位金額6.1億元。

　　以硬的舉措讓執(zhí)行案件落地解決

　　近半年來，博羅法院集中攻堅的勢頭更猛，綜合運用各類強制執(zhí)行措施，全面營造強制執(zhí)行聲勢。

　　博羅法院強化“執(zhí)行+”，織密強制執(zhí)行“法網(wǎng)”。

　　該院與稅務(wù)部門建立詢價對接機制，對查封的財產(chǎn)啟動網(wǎng)絡(luò)拍賣程序等，已向稅務(wù)部門發(fā)出定向詢價函24份，對136套房產(chǎn)進行詢價。這一耗時短、零費用的司法拍賣價格評估方式，既減輕了當(dāng)事人負擔(dān)，也因“執(zhí)行+稅務(wù)”而提升了執(zhí)行財產(chǎn)處置效率。

博羅法院在執(zhí)行中，實行“活封活扣”。

　　在查人扣車、實施拘留、拒執(zhí)罪立案偵查等方面，博羅法院加強與公安聯(lián)動，對57名被執(zhí)行人進行布控，將4人移送追究拒執(zhí)罪。此舉讓強制執(zhí)行強到底、硬到底。

　　針對長期拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人，博羅法院還通過“集中攻堅一批、列入失信一批、曝光懸賞一批、強制拘傳一批、強制清場一批”等手段，彰顯法律權(quán)威。專項行動開展以來，該院通過開展夜間執(zhí)行或假期突擊等方式集中攻堅，累計拘留28人、拘傳76人，列入失信名單259人，并開展清場活動6場次，累計清場交付5800平方米。

　　與此同時，博羅法院還采用預(yù)罰款、預(yù)拘留等執(zhí)行“預(yù)處罰”震懾舉措，對被執(zhí)行人先禮后兵，督促其主動履行義務(wù)，收到不錯成效。

　　以新方式方法提升執(zhí)行效率

　　破解執(zhí)行難題，機制創(chuàng)新對案件的快速執(zhí)結(jié)同樣有著事半功倍的效用。

　　“財產(chǎn)處置前移”和“執(zhí)前督促”，這是博羅法院在執(zhí)行工作中的新嘗試。

　　據(jù)博羅法院執(zhí)行局負責(zé)人介紹，“財產(chǎn)處置前移”是指從今年7月開始，前端集約團隊在集約查控財產(chǎn)的同時，經(jīng)審查符合處置條件的財產(chǎn)將直接移送財產(chǎn)處置團隊，將財產(chǎn)處置的節(jié)點前移，壓縮辦案用時；“執(zhí)前督促”則是對于訴訟費、刑事涉財產(chǎn)刑、標的額較小、行為執(zhí)行的案件優(yōu)先通過執(zhí)前督促履行，加強前端化解。

申請執(zhí)行人陳某專程跨市來到博羅法院，領(lǐng)回“早已不抱希望”的工資。

　　原告李某與被告陳某原為合作關(guān)系，主要通過整合兩家相鄰房產(chǎn)統(tǒng)一對外出租獲取收益，后因雙方發(fā)生糾紛導(dǎo)致原告李某未能如期收取租金，起訴至法院要求被告陳某返還房產(chǎn)。法院經(jīng)審理判決被告陳某將房產(chǎn)返還給原告李某，判決生效后因雙方未能就返還房產(chǎn)一事達成一致，李某向法院申請強制執(zhí)行。為節(jié)約司法資源提高執(zhí)行效率，博羅法院決定啟動執(zhí)前督促程序，向被執(zhí)行人發(fā)出“執(zhí)前督促”。通過這一程序，被執(zhí)行人知曉了相關(guān)法律規(guī)定并自愿交還涉案房產(chǎn)。用時不到一周，快速兌現(xiàn)了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

　　據(jù)悉，博羅法院將持續(xù)探索執(zhí)源治理新路徑，加強矛盾糾紛前端化解，從執(zhí)行源頭上規(guī)避衍生問題。

　　執(zhí)行為民，全力以赴保民生

　　執(zhí)行無小事，執(zhí)行標的再小也是申請人的合法權(quán)益，再難也要想方設(shè)法完成。

　　為了保障此次專項行動，博羅法院在人員、車輛、辦案設(shè)備上均給予傾斜，同時，向社會公布各執(zhí)行團隊的公務(wù)手機（微信）號，暢通當(dāng)事人溝通渠道，提高執(zhí)行效率和便利性。尤其在涉民生執(zhí)行行動中，堅持集中行動與分散行動相結(jié)合，根據(jù)執(zhí)行案件情況綜合運用各種執(zhí)行措施，為執(zhí)行專項行動的開展營造了良好氛圍。

　　4月25日，申請執(zhí)行人陳某專程跨市來到博羅法院，領(lǐng)回“早已不抱希望”的工資，更重要的是要當(dāng)面對執(zhí)行干警說聲謝謝。原來，陳某、黃某是某餐吧的員工，后來餐吧停止經(jīng)營，包括陳某在內(nèi)的17名勞動者被拖欠了近9萬元工資。勞動仲裁后，餐吧一直未執(zhí)行。無奈之下，陳某、黃某作為代表向博羅法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)過執(zhí)行員的多方斡旋，該餐吧經(jīng)營者將17名勞動者的工資匯至法院賬戶�？铐椀劫~后，博羅法院立即通知17名勞動者提交收款材料以便劃撥工資款。

　　據(jù)悉，此次執(zhí)行專項行動，堅守涉民生案優(yōu)先執(zhí)行的原則，博羅法院執(zhí)行涉民生案件到位金額1890萬元。

　　暖企助商，護航經(jīng)濟發(fā)展

　　企業(yè)是縣域經(jīng)濟的主要抓手。此次專項行動中特別提到，要深入貫徹善意文明執(zhí)行理念，開展暖企助企執(zhí)行行動。

　　惠州某生物科技公司因被拖欠貨款5萬多元而訴至法院。進入執(zhí)行階段，被執(zhí)行人表示，因疫情原因被下游企業(yè)拖欠貨款，經(jīng)營困難，已停止經(jīng)營。經(jīng)博羅法院查詢，該被執(zhí)行人名下確實無財產(chǎn)可供執(zhí)行。

　　眼見未能執(zhí)行到位，申請執(zhí)行人焦急地說：“5萬元不多，但我這個公司就是做點小本生意，需要它來周轉(zhuǎn)，這種情況該怎么辦？”

　　執(zhí)行員當(dāng)即向申請執(zhí)行人表示，無論如何，法院會窮盡執(zhí)行措施，盡力兌現(xiàn)勝訴人權(quán)益。隨后，執(zhí)行員多次聯(lián)系被執(zhí)行人，要求想辦法籌款，否則將采取限制高消費、拘留等強制執(zhí)行措施。然而，該被執(zhí)行人卻因公司停止經(jīng)營正另謀出路，此時也是無能為力。

　　在案件陷入僵局時，執(zhí)行員向被執(zhí)行人提出通過執(zhí)行其到期債權(quán)，以兌現(xiàn)申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益。該被執(zhí)行人隨即向執(zhí)行員表示，其手上確無現(xiàn)金，但有其債務(wù)人用來抵償?shù)陌拙�。�?zhí)行人員即刻想到申請執(zhí)行人經(jīng)營范圍有涉及酒品的業(yè)務(wù)，馬上聯(lián)系申請執(zhí)行人，組織雙方進行協(xié)調(diào)。

　　經(jīng)雙方商定，被執(zhí)行人將29箱白酒托運給申請執(zhí)行人，申請執(zhí)行人驗貨后確認執(zhí)結(jié)。今年9月19日，收到29箱白酒后，申請執(zhí)行人交來結(jié)案申請書，確認被執(zhí)行人履行完畢。

　　這個因被執(zhí)行人經(jīng)營困難且無財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，是博羅法院以法護航企業(yè)發(fā)展的一個縮影。在案件的執(zhí)行中，博羅法院在增強法律威懾力的同時，充分考慮企業(yè)的經(jīng)營難處，讓執(zhí)行效果達到最優(yōu)。

　　惠州日報記者李燕文 黃桃 特約通訊員黃淑瑜