原標(biāo)題：

拖欠兩年工程款糾紛 惠東法院“亮劍”執(zhí)結(jié)

該院7月以來(lái)執(zhí)結(jié)金額約150萬(wàn)元

　　“這筆款終于拿到手了，我對(duì)工人和供應(yīng)商也終于有個(gè)交代了！”日前，惠東縣人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)了一起拖欠兩年的工程款糾紛案，起訴人李某欣喜地拿到建設(shè)樓房的工程款。據(jù)了解，這不僅是惠東縣人民法院“執(zhí)行亮劍”的又一成果，更有效地維護(hù)了司法公正和當(dāng)事人合法權(quán)益。

　　事情始于2021年，被申請(qǐng)人練某需新建樓房，約定由李某負(fù)責(zé)樓房的建設(shè)工程項(xiàng)目。數(shù)月后，一棟嶄新的樓房拔地而起，該工程順利完工。但令李某想不到的是，樓房建設(shè)完工后，練某卻以各種理由拖欠工程款項(xiàng)，經(jīng)過(guò)兩年追討無(wú)果。為此，李某于2023年向惠東縣人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)練某償還工程款。經(jīng)法院主持調(diào)解，李某與練某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，練某分期償還拖欠的工程款項(xiàng)。此后，盡管生效調(diào)解書已明確需償還剩余工程款項(xiàng)的義務(wù)，但練某仍“視而不見”，拒不履行償還款項(xiàng)義務(wù)。無(wú)奈之下，李某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，惠東縣人民法院向被執(zhí)行人練某發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令其及時(shí)履行償還義務(wù)，并告知拒不履行的后果。與此同時(shí)，執(zhí)行法官依法查找被執(zhí)行人名下可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，結(jié)果卻令人失望，練某名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，連其本人也不見蹤影，導(dǎo)致執(zhí)行案件陷入“執(zhí)行不能”的僵局。

　　兩年來(lái)，執(zhí)行法官?gòu)奈捶艞墝?duì)此案件的關(guān)注，并堅(jiān)持不懈跟進(jìn)執(zhí)結(jié)。前不久，李某向執(zhí)行法官反饋練某將返回惠東，執(zhí)行法官立即對(duì)以上線索進(jìn)行確認(rèn)，并會(huì)同拘傳拘留小組制定了周密的拘傳計(jì)劃。

　　拘傳行動(dòng)當(dāng)天，執(zhí)行法官組織警力到達(dá)練某住所，依法將練某拘傳至法院。練某仍心存抵觸，以“房屋存在質(zhì)量問(wèn)題”等種種理由拒絕履行，并企圖抗拒執(zhí)行。執(zhí)行法官一方面告知練某拒不履行法院生效判決及抗拒執(zhí)行的法律后果，一方面對(duì)練某進(jìn)行耐心釋法說(shuō)理，告知其如認(rèn)為案涉房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，可遵循法律途徑，正面處理、解決糾紛，而非逃避履行、抗拒執(zhí)法。法院強(qiáng)制執(zhí)行威懾力與執(zhí)行法官耐心釋法說(shuō)理雙管齊下，練某主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，表示愿意履行支付義務(wù)。當(dāng)天下午，練某將其家屬籌到的全部工程款支付給李某，案件得以圓滿執(zhí)結(jié)。

　　據(jù)介紹，此次案件僅是惠東法院執(zhí)行工作的縮影。為有效做好案件執(zhí)結(jié)工作，惠東縣人民法院執(zhí)行局積極組織警力，實(shí)現(xiàn)拘傳拘留行動(dòng)常態(tài)化、日常化，持續(xù)發(fā)力、重拳出擊，捷報(bào)頻傳。

　　今年7月以來(lái)，拘傳拘留小組共出警80余次，日均出警3次，拘傳40余人，拘留12人，促成執(zhí)行和解30余件、執(zhí)行完畢8件，執(zhí)結(jié)金額約150萬(wàn)元，有效打擊了規(guī)避、逃避執(zhí)行的違法行為，強(qiáng)化了強(qiáng)制執(zhí)行的震懾手段，保障了當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，贏得群眾的普遍點(diǎn)贊�；輺|縣人民法院將繼續(xù)保持強(qiáng)制執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)持善意文明的執(zhí)行理念，聚焦涉民生、涉企等關(guān)鍵領(lǐng)域，打好切實(shí)解決“執(zhí)行難”的攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，穩(wěn)步走好司法案件實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。

　　惠州日?qǐng)?bào)記者賴金朗 通訊員葉良智 商文耀 陳文基