原標(biāo)題：

博羅法院不斷積累生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)有益經(jīng)驗(yàn)，提升司法保護(hù)能力和水平

做好“加減法”守護(hù)生物多樣之美

　　“林中行者”豹貓、“林中仙子”白鷴……在位于博羅縣的廣東象頭山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，越來(lái)越多珍稀保護(hù)動(dòng)物在保護(hù)區(qū)紅外相機(jī)中“現(xiàn)身”，經(jīng)媒體報(bào)道后，更成為市民手機(jī)中刷屏的“小精靈”。

　　珍稀動(dòng)物頻頻現(xiàn)身是博羅生物多樣性的生動(dòng)體現(xiàn)，也是當(dāng)?shù)貎?yōu)良生態(tài)環(huán)境的真實(shí)反映。博羅縣人民法院作為司法審判機(jī)關(guān)，不斷積累生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)有益經(jīng)驗(yàn)，提升生物多樣性司法保護(hù)能力和水平。8月15日，迎來(lái)第二個(gè)全國(guó)生態(tài)日，記者帶您一起了解博羅法院如何做好“加減法”，為守護(hù)生物多樣性貢獻(xiàn)司法力量。

博羅生態(tài)環(huán)境優(yōu)美。這是羅浮山景區(qū)�；葜萑�?qǐng)?bào)記者湯渝杭 攝

　　減存遏增

　　從嚴(yán)打擊破壞生物多樣性違法犯罪

　　作為司法審判機(jī)關(guān)，保護(hù)生物多樣性最直接的方式就是充分發(fā)揮職能作用，以法之利器嚴(yán)厲懲處破壞生物多樣性的違法行為，以司法裁判示范引領(lǐng)加強(qiáng)對(duì)生物本身的保護(hù)，減少相關(guān)犯罪。

　　以畫(huà)眉鳥(niǎo)為例，畫(huà)眉鳥(niǎo)形體豐富且叫聲婉轉(zhuǎn)，備受愛(ài)鳥(niǎo)人士的喜愛(ài)。根據(jù)2021年2月1日起正式實(shí)施的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》，畫(huà)眉鳥(niǎo)屬?lài)?guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)珍貴、瀕危野生物種，禁止非法捕獵、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售。若為了一己私欲擅自捕獵、收購(gòu)、出售、飼養(yǎng)畫(huà)眉鳥(niǎo)，均有可能為此付出法律代價(jià)。

　　2023年5月至11月，被告人陳某先后兩次向鐘某（另案處理）購(gòu)買(mǎi)40只畫(huà)眉鳥(niǎo)飼養(yǎng)在家中，用于觀賞及斗鳥(niǎo)。其鳥(niǎo)友亦贈(zèng)送了16只畫(huà)眉鳥(niǎo)供其飼養(yǎng)。同年11月20日，公安民警在陳某的飼養(yǎng)點(diǎn)查獲畫(huà)眉鳥(niǎo)共56只。經(jīng)鑒定，該56只畫(huà)眉鳥(niǎo)為鳥(niǎo)綱形目噪科畫(huà)眉，屬?lài)?guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，價(jià)值達(dá)28萬(wàn)元（5000元/只）。經(jīng)審理，博羅法院認(rèn)為，被告人陳某非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)珍貴、瀕危野生動(dòng)物，其行為已構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。考慮到被告人主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，認(rèn)罪認(rèn)罰且未造成畫(huà)眉鳥(niǎo)死亡，量刑時(shí)酌情予以考量，依法對(duì)其判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金1萬(wàn)元。

　　審理一案，普法一片，讓保護(hù)環(huán)境資源的意識(shí)深入人心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)，博羅法院受理的破壞環(huán)境資源類(lèi)犯罪案件呈持續(xù)下降趨勢(shì)。數(shù)據(jù)的背后，反映了博羅的環(huán)境保護(hù)愈發(fā)向好、綠美生態(tài)建設(shè)持續(xù)向上。

博羅法院對(duì)行政公益訴訟案件高度重視。

　　加強(qiáng)保障

　　推動(dòng)行政主管部門(mén)主動(dòng)履職

　　作為惠州市行政案件集中管轄法院，博羅法院對(duì)行政公益訴訟案件同樣高度重視，以行政審判職能，讓負(fù)有監(jiān)管義務(wù)的行政主管部門(mén)更主動(dòng)地履行生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的行政職責(zé)，厚植生態(tài)文明建設(shè)的法治土壤，增強(qiáng)法治保護(hù)生物多樣性的屏障作用。

　　大亞灣區(qū)新某村和霞某村曾在寶塔洲島周邊海域開(kāi)展傳統(tǒng)生蠔養(yǎng)殖業(yè)，養(yǎng)殖項(xiàng)目停止后，養(yǎng)殖所用浮球等設(shè)施設(shè)備一直存放于寶塔洲島，嚴(yán)重破壞海島的生態(tài)環(huán)境和自然景觀。相關(guān)職能部門(mén)巡查發(fā)現(xiàn)后，要求當(dāng)?shù)亟值擂k迅速開(kāi)展清理工作。當(dāng)?shù)亟值擂k則要求上述村自行開(kāi)展垃圾規(guī)范化清理處置。由于上述村集體經(jīng)濟(jì)較薄弱，無(wú)力承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，因此申請(qǐng)由街道辦對(duì)寶塔洲島的浮球垃圾進(jìn)行清理。后該島生態(tài)環(huán)境仍處于被污染狀態(tài)，由于社會(huì)公共利益被侵害，當(dāng)?shù)貦z察院以街道辦為被告向博羅法院提起行政公益訴訟。

　　收案后，博羅法院的案件承辦人通過(guò)司法賦能檢察監(jiān)督入手，多次聯(lián)系當(dāng)?shù)貦z察院，推動(dòng)檢察院督促被告盡快完成對(duì)寶塔洲島的環(huán)境修復(fù)。最終，當(dāng)?shù)亟值擂k依法履行保護(hù)寶塔洲島生態(tài)環(huán)境監(jiān)管職責(zé)，并采取有效措施將島上的垃圾清理完畢，受損的生態(tài)環(huán)境得到修復(fù)，島上動(dòng)植物的棲息和生長(zhǎng)環(huán)境得以恢復(fù)。

　　今年4月19日，博羅法院裁定該案終結(jié)訴訟，發(fā)出行政案件集中管轄后的首份終結(jié)訴訟行政裁定書(shū)，為當(dāng)?shù)氐暮Ｑ蟓h(huán)境修復(fù)與島上的生物保護(hù)作出了積極貢獻(xiàn)。

　　司法賦能

　　厚植綠美生態(tài)底色，延續(xù)生物多樣性

　　博羅是全省生物多樣性保護(hù)最具代表性的地區(qū)之一，擁有廣東象頭山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、廣東羅浮山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)及黃山洞市級(jí)自然保護(hù)區(qū)等，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)植被保存完好、生態(tài)食物鏈平衡，對(duì)生物多樣性的保護(hù)發(fā)揮了重大作用。

　　博羅法院始終堅(jiān)持從嚴(yán)打擊破壞生態(tài)環(huán)境的違法犯罪行為，讓生物多樣性在優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境加持中不斷延續(xù)。

　　某石場(chǎng)有限公司獲得的采礦許可證生產(chǎn)規(guī)模為30萬(wàn)立方米/年，在2014年11月30日至2018年2月1日期間，被告人劉某龍、楊某明為公司牟取非法利益，無(wú)視許可證載明的許可開(kāi)采量，共計(jì)超采211.155萬(wàn)立方米。博羅法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位某石場(chǎng)有限公司違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，超過(guò)許可規(guī)定的開(kāi)采范圍、規(guī)模范圍，情節(jié)特別嚴(yán)重，該公司行為已構(gòu)成非法采礦罪。被告人劉某龍、楊某明作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，亦屬情節(jié)特別嚴(yán)重，其二人行為均構(gòu)成非法采礦罪。據(jù)此，博羅法院判處被告單位罰金320萬(wàn)元，劉某龍、楊某明作為直接責(zé)任人也受到相應(yīng)刑罰。

　　被告人羅某平明知某土地性質(zhì)為耕地，仍在該地塊上堆砂并進(jìn)行平整，導(dǎo)致大部分地面被集裝箱、建筑材料壓占，致使地塊耕地的種植條件被嚴(yán)重毀壞。被告人羅某平違反土地管理法規(guī)，非法占用農(nóng)用地改作他用，造成大量耕地被破壞，其行為已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。博羅法院依法判處羅某平有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑三年，并處罰金5萬(wàn)元。

　　萬(wàn)物生靈，美美與共。有了司法為生態(tài)保護(hù)和綠美生態(tài)建設(shè)賦能，博羅的天更藍(lán)、山更綠、水更清，生物更有靈氣。

　　惠州日?qǐng)?bào)記者李燕文 特約通訊員黃淑瑜